团结？野蛮？

今天无端端和朋友聊起政治，朋友说马来人是最团结的种族，就说马来乡村的人，他们都很懂得守望相助，互相扶持。反观华人，自私自利的人到处可见，就算住在同一座大厦几年，也可能跟邻居互不相识。至于印度人，他们的特性很不平均，好的就特别好，坏的就特别坏。

你同意这样的说法吗？

团结？

一群人住在同一个地区就是团结？

他族在经过他们的地区时不小心撞死他们养的小鸡，他们就招集全村人来围殴他，这是团结？

他们的领导人提出某些超级不合理的治国方案，他们也照样支持，这是团结？

身为执法人员的却偏坦自己的族人，这是团结？

…到底是团结？还是野蛮？你们自己判断吧....

至于华人和印度人，我觉得都很不平均，有好人也有坏人，而且大家都有不同的意见，或许是如此，所以很多人都觉得这两个种族很不团结。但试想，既然神创造出的人都是独一无二的，为什么我们就不可以拥有自己的意见呢？

自私自利？我觉得基本上每个有能力的人都觉得只要不过份自私，那也算是一种美德吧。

大家有发现到吗？其实只有那些虚有其表没有内涵的人才会讨厌自私自利，因为他们潜意识里清楚知道自己是懦弱的人，他们都需要别人的帮助才能生存，所以他们极度害怕一个自私自利的社会，所以这种人很喜欢加入慈善机构，寻求安全。

当然，世事无绝对，不能把那些真正舍身帮人的侠义之士列入这群人之中。不过有一个事实很重要，一直以来到底是那些侠义之士还是那些所谓的自私自利的人在带动幸福？如果没有自私自利的人带动经济，我想…我们现在大概还住在山洞里吃生肉吧。但经济高度发展的时代必定会把一些人抛在黑暗的角落里，这时社会就很需要侠义之士去关心和帮助他们。

团结？自私自利？在我看来，只是时代的洪流，个人精神难逃现实渲染，但是现实，却可以由个人去改变。



05-09-2006