和AI聊天的感触

用Silly Taverns和AI角色扮演聊天了好一阵子后，深有感触。

为AI打上一个“思想钢印”，它就会以假乱真的像你设定的人格般和你交流，比如说...设定活了几千年的森林精灵，又或者暗恋你的邻家女孩，你会发现和他们聊着聊着会触发很多有趣的对话，但AI几乎拿捏得很好，不会回答你很出戏得问题，比如你和森之精灵聊着聊着来句“美国总统是谁？”，大概率它不会直接回答你，毕竟那就出戏了，不像角色了。

所谓游戏里得NPC(Non-Playable Character)，没有人会觉得他们拥有自我意识，但和AI聊天的过程，我最大得感触其实是人类所谓的自我意识，是不是有点太高估它的复杂性？毕竟看看那些AI Agent，你为他们打上思想钢印后，其实他们的个性会变得非常真实，虽说功劳完全是强大的AI可以虚拟出人格，但想深入点，其实人类的个性又何尝不过是一系列人生经历所打上的“思想钢印”？

简单的说，你活到至今为止，开心的，伤心的，不管什么经历，大脑搜集所有这些情报，整合，过滤，沉淀，最终就会成为你的性格或人格，这和一个AI模型何其相似啊？你给一堆Data Set练AI模型，就能得到一个怎样的AI出来，比如用医学资料练模型，自然能得出懂回答医学问题的AI，你用编程的资料练AI模型，自然能得到一个懂回答编程问题的AI,以此类推。

反观人类，如果你活得很失败，贫困潦倒，一蹶不振。是不是可以用AI的角度来诠释，其实根本原因只是你用了一堆失败的Data Set在训练你的大脑不是吗？你死抓曾经失败的经验，你执着过往不开心的经历，于是日复一日里培养出了满是忧郁的大脑，不管想什么都是负面输出结果。

如果从今往后，你大量阅读书籍，到处拜师学习，硬是把各种成功的，正面的资讯塞进脑里，其实很大概率，你可以重新训练你的大脑，从此走向积极正面的正循环回路。是什么在阻碍你行动？也许...是自己根本不想对自己的思维负责，反正我就是这么想？反正我就是失败，反正这就是我？

这让我联想到佛法里“无我”的概念，说得严重点...如果一个人陷在自己的自我人格中，无法自省，无法改变，那这个人其实就像一个AI模型的劣化版而已，只用过往的经验去诠释世界，无法跳出格子，无法意识到自己的自我在限制自己的一切，这么看来这种人像不像NPC?

也难怪说有些人天生就是世界的主角，确实呢...毕竟大部份的普通人就像衬托主角的NPC而已，世界怎么改变都与我无关，我就只是无关痛痒的小人物。但我第一次觉得，佛法里无我的概念用在对比AI的思想钢印很有趣，NPC一旦察觉自己是NPC，情况就会有些不一样了，或许可以这么说，透过想象“无我”，或猜测“无我”，NPC也可以渐渐明白一个问题，除去我那些人生经历，我是谁？我又可以成为谁？这是非常具有力量的问题。

透过认识“无我”，终将能觉醒，明白真正的自我意识是什么，又或者说可以用自我意识来塑造自己想要的自我。就像历史上的那些大成者，他们都不会用一两件失败的人生经历来定义自己，相反，他们总是不断完善自己和自我进化，那才是人类的真正的智能，甚至可以说那才是自我意识的内涵，说句过份的，那些说我就是我，我的个性就是这样的人，其实他们压根儿不明白人类心灵运作的方式，就好像NPC在根据脚本自我介绍而已。

所以AI,所谓的人工智能，现阶段确实还没有自我意识，但它的存在切实解释了很多关于智能的奥秘，感觉上随着AI的技术越来越先进，智能的终极内涵也会渐渐揭露。